引用:

原帖由 余心 于 2008-7-27 14:16 发表

       读了先生两件楷书《九成宫碑》和《道德经》，我的确是大吃了一惊！原先只知道先生爱好书法且有独到之处，读了这两件作品之后，才知道先生基本功之扎实。人不可能天生就有此等本事，先生一定是付出了极大的努 ...

　　
　　感谢先生的盛情夸赞！但真实的情况是这两件作品绝不如先生形容的这么好。对书法而言，楷书是最难写的作品，也是最基本的功夫，当了一辈子“书家”写不好楷书的人大有人在（而现在是很多人有了一件“书家”的衣服之后就根本不写楷书了）。作为我来说，由于先天的爱好，的确是付出了不少功夫的，我有几句诗是这样写的：
　　
　　研墨只为隆冬暖，揭开薄被写云山。忘情居然得真意，挥毫原本有清欢。
　　废纸千张犹嫌少，佳作一图倍觉贪。闭门不知天既白，笑我今夜又无寒。
　　
　　欲将墨稿换冬棉，错向街边待慈仙。碎石轻压起白浪，朔风劲吹飞彩鸢。
　　赞官好遇情堪暖，爱者难求梦未圆。莫效守株空度日，回头闭户写云天。
　　
　　但苦练只是一个方面，应该说，写字不可能只是天天埋头苦练，它还牵涉到许多的谓的“字外功夫”需要去学习，浅尝辄止肯定是得不到东西的，就是先生喜欢说的“悟”。所以我一向也在批评当今的很多现象，比如所谓的“流行书风”，其实就是为了获得一个什么奖出个名而已，很多人都误坏了，因此我才接着写了两篇《一叶落而知天下秋》（完成上、中两篇，已在本版块发过，先生可能没有注意到，下的部分我已经没有兴趣再写了）。书法虽为小道，真要学好是不容易的，它与文学可以说是一样的。以我现在的眼光来看，不足之处真的还有很多，只不过是因为先生没有专门学过书法，所以未必看得出来而已。说它好，是比不会写的人或的确写不好的人而言的，说它不好，当然就是比很多写得好的人而言的。总之，两件作品都只能是过去的东西了，只能代表过去，甚至有的字我一看就会笑起来，心想为什么这样难看呢？当时还颇为满意的东西呢！
　　其实先生把杨豪称为“现象”恐怕不太适合，我很担心引起其它的误会。当然，我的意思并不是反对你写这样的文章，包括我也想读，也想借此鞭自己，所以分寸只能由先生来掌握了。
　　尽情期待中……

　织金论坛少了杨豪，要少好多精彩，又要少好多架吵．
　有意思．
　顶．

欣赏了！

引用:

原帖由 公子天影 于 2008-7-27 13:00 发表
最喜欢的一句：道生一、一生二、二生三、三生万物！

在张家界的一座庙宇前门，这是上联，下联是：天法地,地法人,人法道,道法自然

要多欣赏几遍

妙

　　两句都是《道德经》上的句子，其实不算对联，当然，也可称为意对。

........我觉得应该加精．

经典．