畅想财神庙(08年1期)
畅想财神庙(优秀奖)
罗正贤
众所周知,在织金城七十四处文物中,财神庙列为“八大庙”之首,它不仅建筑特殊,而且位居县城中心,处南北段交界的至高处,遥想当年,四周高楼未建,无论从县城的哪个位置,都能瞻仰财神庙的雄姿。斗转星移,今天我们宣传它是国保文物,建筑样式绝无仅有,但在老百姓心中的份量与当年相比肯定大不如前。自“文物杯”征文发布后,便留意细致观察财神庙,查了一些关于财神庙的资料,特邀文友走了几遭。无奈对建筑是外行,财神庙留与人们的,除了外观构形,几尊塑像外,几乎空空如也。对它的理解,也只能停留在县志及其他遥远的传说上。如今,对它最感兴趣的,莫过于历史学家和建筑学家了。
相传财神庙始建时,织金城区(当时主要是农田)连年闹水灾,老百姓误认为是邪龙(母猪龙,即扬子鳄)兴水殃民之故,不堪忍受涝灾之苦。于是当时富裕的彝族妇女建财神庙以镇邪龙,财神庙修好后,织金水患果然大大减少。不管可信与否,这是老百姓抗衡自然灾害的一种愿望。据考证,财神庙始建于清初,乾隆四十八年(公元1783年)重建,为木结构建筑,四重檐歇山顶,十八个翼角起翘,四层楼逐渐缩小为宝塔状,侧面构成三个重叠的三角形。故宫博物院研究员单士元看后评价说:“织金财神庙是特殊建筑,在国内还没有见过,只有日本的天寿阁与此类似。”相比之下,人们更愿相信它神话般的由来,而不注重它的结构的奇特和文物级别的高低。时过境迁,人们已不满足它那神话般的传说,更希望给人们更多的福祉。无论是政府的大力宣传推介,还是群众心照不宣的共识,都是异曲同工的。财神庙能不能不辱使命,这与它潜在的价值和大家的努力密切相关。这是我们思考得最多的。
织金文物数十处,“四庵”、“四阁”、“四祠”、““四寺”、“八大庙”等在内久负盛名,其旅游价值的高低取决于织金、毕节、乃至全省的旅游环境,换句话说,它是靠经济发展推动的,而不是靠它推动一方经济发展。一厢情愿认为发掘文物推动经济发展愿望是好的,但不免有本末倒置之嫌。否则,财神庙只能算作是文人们舞文弄墨的素材罢了。
站在财神庙的每个角落,谛听历史的余音。彝族妇女的建庙之举也只能当作是行善事,积功德,换今天的话说,该属德政工程、民心工程之列。“文物杯”的初衷,也就是要推介织金的古文物,但类似于说明文的介绍,恐怕于事无补。我们的宣传之所以举步维艰而努力着,那是历史的地理的因素,不是我们哪个人的错。
[ 本帖最后由 无语... 于 2008-6-21 16:45 编辑 ]