怎么不发完？

　　发完了呢！

不加入你们的辩论，不站在任何一方！
看了回贴，忍不住说两句，学艺者，应虚怀若谷，应看到别人的长处，不必老在鸡蛋里面挑骨头；更忌讳关起门来吵媒子架。任何一个画家、任何一个门派都有它的特点和风格，难以有一个统一的标准来评判谁高谁低。
杨豪之所以是杨豪，刘影之所以是刘影也是这个道理。杨豪有杨豪的长处；刘影有刘影的亮点，当然也有各自的不足。我看你的俩半斤八两，谁也别休想说服谁，当然谁也不会服谁。
我觉得：一种意识形态既然存在了，就有它存在下去的理由。一个杨豪、一个刘影出现了，必然有他们各自的生存空间，有他们各自的受众群。

看起来确实不错。但看了留韵先生的帖，令我晕了半天。哈哈，你和风哥加起来都80岁啦 ，还像孩子般“吵嘴”哦 。不过这种另类的研究确实值得借鉴，争论也未必是坏事嘛。

不错,很像的.杰作.

　　和事佬出现了！这样和稀泥的事谁都会。
　　其实你根本不知道，我哪里是想说服小刘呢？他当然也知道，想说服我杨豪，没门！
　　那这一场辩论的目的又是什么呢？我想，语言是会反映一些东西的，比如反映出我对他的刁难，反映出我与他不太喜欢讲道理，反映出我不太喜欢他（当在也不排斥他，毕竟是老朋友了，想丢也是丢不掉的，他可以丢我，我不可以丢他，为什么？丢了他我没有人骂了），等等等等。当然，也是反映了小刘一些东西的，这就留待朋友们的思考了……

　　返老还童嘛！不打不亲热，打了更亲热！好在公子还是发现一点价值了。还有一点，小刘这画发在这里，我不帮他炒谁不帮他炒呀？我得把他炒热起来才行，否则，有的人不愿理他，有的人假巴有点怕他，有的人瞧不起他，不公平。而杨豪对小刘是什么感情呢？恨铁不成刚！门坎脚起大房子！

　　对了！这才是小刘最喜欢听的话，我就是不会说，所以他就要与我吵，吵呢？水平又不够，根本吵不过我，就乱扯谈。

你真的是一个鸭子死喽嘴不烂,佩服小刘影不死给你才怪

　　随他了，死一百回我也同意！但不能是因为我的话死，这样死没有什么出息，轻于鸿毛，哪有说不过人家就死的道理？要死就因为自己的画太差而死，这样死得理直气壮，死得重于泰山。我的意思就是说：
　　不因话死因画死，死得风光不可耻。