查看完整版本: 关于狮虎搏斗的认识

关于狮虎搏斗的认识

关于狮虎搏斗的认识

关于爆发力: 以前一直坚持认为老虎的爆发力强于狮,现在看来必须纠正. 事实上,老虎的个体更大,四肢更强健这是没有什么疑问的. 但问题在于,我们对爆发力怎么理解,什么是爆发力?

先不说理论,说说视频上我们看到的.都说眼见为实. 我们真正的看到了虎爆发力强于狮了么? 无论是在韩国的英雄战,马戏团狮虎斗还是吉尔狮虎斗,虽然老虎最终占有上风的更多些,但很多次在狮的攻击下显得很狼狈.反而是狮的攻击更具力量感和冲击力. 而虎则多是依靠灵活性和柔韧性成功的进行了抵抗.并进而获得了胜利.
那么,既然虎的四肢更发达,为什么反到是狮的爆发力更强呢? 其实这里有一个误区. 道理很简单,我们通常认为的四肢发达,说白了就是指四肢肌肉更多. 就那我们人类来说,胳膊粗的人臂力肯定大,这毫无疑问. 但他出拳的瞬间力量却未必大,而这就是爆发力. 狮虽然四肢并不比虎粗壮,却未必出掌力量就比虎差.因为这更多的是和肌肉类型有关.
记得这东芝的节目上看过,小狮小虎各项技能比拼,结果小虎全胜. 但其中在身体拉力的比拼上,小狮子出人意料的率先拉动,因此解说也说小狮子的爆发力更强.但小狮子因为第2次拉的时候耍赖而被判放弃.  

那么,狮子爆发力证明更强了,虎的优势在哪里? 答案是灵活性和打斗技巧.  
如果现在还有狮迷否认虎的灵活性,那就是无理取闹了. 虎是典型的猫科.各方面身体条件都比狮子更接近于猫科的标准. 身体柔韧性和弹跳力更强.东芝两次测定的结果,也都是小虎天生的弹跳力比小狮子强. 另外,在身林中,虎得到的对于弹跳力的锻炼远比在草原上的狮子强,这是长期环境所导致的. 虎的身材修长,也说明了它有着更好的弹跳力和柔韧性.  
而灵活性和弹跳力,在打斗中往往起着至关重要的作用,在对方攻击的时候,更灵活的一方可以躲避开自己的重要部位.而在周旋的时候,也可以更好的找到对方的致命弱点.

那么,这些最重要的就是打斗经验了.探索中认为,雄狮因为天生的使命,以及从小就在群体中接受的打斗训练也更多.所以实战能力更强,我看未必,我还是老观点,虎的战斗方式和狮子不一样,肯定不一样.所以两者也很难讲到经验问题.狮子有能力利用其冲击力击溃虎的防御.但虎的灵活性也许会让狮子更加难以适应.

狮子的斗性确实更强,尤其是雄狮在争风吃醋的时候.但生死交战的时候,虎绝对不可能胆怯.  
在我看来,狮子是猫科中的异类.除了群居外.猫科最大的特点就是动作灵活性和身体柔韧性.而狮子似乎并不是以这两象见长的.因为和虎相比,狮子不够全面. 但狮子的优势也相当突出,就是爆发力和斗性. 因此说狮子是天生的斗士,绝对有道理!
关于鬃毛,我在书上看到的是,狮的鬃毛相当于剑客的面罩,虽然比喻并不一定对,但书中说明了狮子的鬃毛可以有效的减缓头颈受打击的力度.   

最后,对于争议最大的耐力,我现在认为同是猫科,身体条件相近的狮虎双方耐力相差无几. 也许象MARZK所说的,虎的耐力略强些.  

最后我认为,狮虎斗中,狮子会率先发难,而虎会通过其灵活性和技巧上的优势化解其攻击,并有可能利用技巧杀死狮子. 当然,如果这狮子足够猛,是有可能将虎杀死的. 但虎的体重比狮子大,肌肉的持久运动能力也应该更好,如果狮子不能速战速决,胜率将会大大降低.   

   
      反方：1
虎的爆发力比狮子强，这一点是肯定的，爆发力决定速度，无论从弹跳、上树都可以看到虎的爆发力比狮子强，之所以有时候看起来狮子进攻凶猛，这是狮子和老虎天然的打斗方式不一样。狮子打斗基本上就是一个劲的往前冲，并且很少有站立前扑的，好像雄狮很难站立起来，四肢力量均不如老虎，但狮子的大脑壳和鬣毛在威慑对手保护自己方面有一定优势，但也正因为前半身过重，也就是雄狮很难站立起来的一个因素。雄狮子的打斗技巧也相对简单，虽然也会挥爪，多数情况是挥动一只爪子，另一只作支撑，不像老虎那样，站立起来左右开弓。再有就是倒地的情况下，老虎能够很快蜷缩成一团，用后脚蹬开对手，而狮子倒地后，明显的身子发硬，柔韧性远远不够。虎在打斗中步伐非常轻盈，狮子则比较笨拙。地躺是猫科动物打斗的一个重要技巧，配合的就是爪子能够蹬开对手，固我们经常看见小一点的老虎即使倒在地上也未必吃亏，因为虎的后脚随时可以蜷缩回来蹬开对手，而雄狮倒地的时候多数很吃亏，很狼狈，后脚半天也蹬不到对手。狮子最让人敬佩的是勇敢、勇猛、主动进攻决不后退的那种劲头，但有时候有勇无谋，像个愣头青。而老虎胆子比较小，机警谨慎，不轻易拼命。若同样体重的狮虎以性命相搏，狮子凶多吉少。


           2凶残力量经验技巧狡诈灵活综合素质打分越高，杀手的胜数越大。老虎独居凶性高过狮子，力量撇开不说，单兵作战经验更多，独力扑食需要更高的猎杀思维，自然界将老虎进化的更全面，更适合猎杀，雄狮更多是坐享其成，所以在搏杀中显笨拙，技法单一，老虎力的运用更收放自如，雄狮力凶猛但泄不止，虎的耐力和技巧优于狮，在实战中更能把握住机会和逃脱致命一击，这就是动物园，马戏团为何虎咬死狮远多于狮咬死虎的原因。我们在斗狗的实战中可以看出，在相同的个体下，耐力和技巧是决定胜败的关键因素。有一位格斗界的明星就说过、格斗就是拼心肺功能


            3
雄师的主要任务则是搏斗，也只在捕食大动物时出马，搏斗靠力气大，猛，捕食大动物也是，因为此时动物已被围住，不需要突然袭击。  

其实狮子和老虎的格斗方式不一样。狮子一般是靠撕咬，而老虎靠掌击；狮子属于勇往直前型，两头雄狮之间的打斗一般是比力气，看谁更勇敢，很快就能分出胜负；而老虎之间的搏斗则注重战术，老虎一般不轻易出击，但擅长捕捉对手的弱点，而且会合理利用战术，会先后退以消耗对方，趁其体力下降然后突然袭击。  
在格斗技巧方面，虎的确要胜过狮。  

我是这样认为的，具体的一只狮子和一只老虎谁厉害不好确定，但从身体条件搏斗技能上看西伯利亚虎或孟加拉虎整体实力上确实要比非洲雄狮略高一筹。  
　  
　  
　
　  
                 4我看了很多狮虎之争，最后舆论上好像总是认为虎迷太极端，狮迷要理性的多。因为好像狮迷要求不高，并不像虎迷一样一定要说老虎比狮子厉害，而狮迷则低调，狮子老虎一样厉害就可。其实是由于狮迷的最高目的也就是狮子并不比老虎差（单打独斗之战斗力），对狮迷来说这个目标已经不低。而对虎迷来说，狮子本来就比老虎差，如说狮子不比老虎差其实是贬低了老虎（单打独斗之战斗力），所以不能接受，这才造成了竞争。其实从多数较理性的狮迷虎迷最高目标的设定，也从一定程度上说明整体来说虎的实力要强一些。

:yct63.gif: 眼睛都看花了

了解!

[color=#0000cc]狮与虎牙齿比较[/color]
[attach]37622[/attach]

引用：

有许许多多的人对这个问题津津了道，我也总是努力地想从一个客观的角度来向大家解答狮虎都是我特别喜欢的动物。我也尽量避免在解答中去有意或无意地偏袒任何一方。  
从演化角度来说所有的现生的豹属动物都是成功者。  
就狮虎的结构而论，两者都具有各自的长处。雄狮的头骨要略微大于雄虎，面颅在比例上较长，这使狮子有着粗壮巨大的双颚，在搏斗中一口咬住对手头部的机会较大。雄狮的鬃毛在打斗中也可对虎起到一定的震慑作用，同时也可保护住雄狮的颈部。  
虎的头骨虽然要小于狮，但却比狮子的来得更为粗壮、厚实、宽大。虎的穹隆相当的发育，强烈的隆起。这可更好的发挥杠杆作用，配合两对异常发育的犬齿，虎的咬力是相当惊人的。  
在肌肉结构上狮虎没有显著的差异。  
因此，狮虎间的搏斗是势均力敌的。雄狮头大力猛、爆发力强。而虎在体重、耐力和灵活性上则要略胜一筹。  
决定狮虎搏斗胜负的关键很有可能是在打斗中的前3分钟。虎若能抵挡住雄狮的前3分种的冲击，则获胜的可能性较大。反之，则为狮子胜可能大。  

同是要指出的是，打斗中的随机因素很多。跟动物的年龄、健康、性格也密切相关。所以，上面的结论也不是绝对的。