风语者 2008-3-30 12:50
刘 影国画山水《恐龙谷》
刘 影国画山水《恐龙谷》
[[i] 本帖最后由 风语者 于 2008-3-30 13:00 编辑 [/i]]
303610141 2008-3-30 14:04
:victory: :victory: :victory:
冒沙井 2008-3-30 15:06
:good: [em01] [em01] [em01]
清清留韵 2008-3-30 15:47
呵呵!有本事发作品就要有本事不怕杨豪,杨豪看到这样的作品是不能不说几句话的,否则就不是真实的杨豪了。
看了刘影先生的作品,我不能不承认画如其人的道理。很想有野性却无法摆脱先天的拘束,如同一个浓妆艳抹的贵妇站到了万里长城的烽火台上,伸开双臂想去拥抱大自然,想吸取天地之灵气,却差点一个跟斗摔在长城脚下,因为她只适合呆在家中使唤佣人,她的珠光宝气无法与大自然相融,可她却偏要出来旅游。:lol
扯远了,如果你愿意使劲学一点书法,在画中融入书法的用笔;如果你学会一点豪放,不要太计较于点点线线的绳规;如果你用笔不要那么小气兮兮,敢于乱头粗服;如果你的视角能看得远一点,即便躲在山脚画一块岩它同样有大山的气势。而你却用这种绣花似的手法来作画,那么光鲜,那么细涂慢抹,那么斤斤计较,必须明白,国画是写出来的。
在我看来,你的画最大的长处就是干净,很少有的干净,这一方面,齐白石永远比不了你。你一定要记住了,凭你这画你不能看不起那些学画画的小弟兄们。
不要凭你手中的权利删除我的回帖哟!!!:lol :lol :handshake :handshake :handshake
清清留韵 2008-3-30 15:52
刘影先生的长处还是水彩画或者工艺画,最不得了的还是摄影,这是我不能不承认的。
清清留韵 2008-3-30 15:54
每一个小点子都点得相当圆,显然是非常用心去点的。有笔无墨不行,有墨无笔也不好。
清清留韵 2008-3-30 17:05
:lol :lol :lol 转发我与刘影先生在党建论坛的对话:
刘:工艺画没画过,到是小杨你整得较多,至于画画嘛豪放的和细腻的都尝试一下,感受一下,这没什么坏处.国画是写出来的?怪不得你老写不好.因为你把它当书法了.不过有一点你还是说得对,我得使劲整点书法.
杨:如果能把你骂醒,倒是该记杨豪一功才对, 书法上不去,你那国画照样上不去,这是你必须承认的。玩笑归玩笑,细腻也不是你这种细腻法,你这画是过去的农村姑娘在做枕头花,可要不得。你不是那杨小吾的学生吗?那就用心地学吧。
刘:我真不知道怎么说你,对国画的理解,国画表现的方法多种多样,很多人都还在不断的探索创新,怎么你就一个死脑筋,抱着你所理解的那点国画认识不放。
杨:说说你理解的国画是什么?我会用心去听,对的我也会用心去学。
但我希望你不要用一个什么表现方法来胡弄人,不会画、画不好、乱画都不属于方法的范畴,其实什么方法都是假的,画得出来才是真的。
我不敢说我理解了多少,但我能理解多少就说多少,说得出来,我希望你也一样,不要用大话吓人,说说你的理解!
刘:国画即中国画,简称“国画”,我国传统造型艺术之一。近现代的中国画在继承传统和吸收外来技法上,有所突破和发展。
做什么都有方法,你做的过程就是在运用方法的过程,你就是在纸上吹口气成画,吹气也是你的表现方法。?
杨:让我等了半天,这就是你所理解的国画吗?:lol 就这么一点?造型艺术?莫非你的画是吹出来的?那你就吹吧?小刘!你真的该学习了!我可不是开玩笑,你一开口就要出问题,原因是什么?你一天只知道吹牛拍马去了,还要叫我看书呢!你该做什么?
“国画即中国画,简称“国画”,我国传统造型艺术之一。”:lol :lol
鸡蛋就是鸡下的蛋,简称“鸡蛋”,是鸡做的造型艺术之一。;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
刘:呵真是强词夺理,你这种比喻也太烂了,还自鸣得意。;P :L 这就是你的“其实什么方法都是假的,画得出来才是真的。”???
杨:那你玩一个不烂的比喻给我看看……如果你的比喻好,我给你学嘛!
刘:扯远了,现在说的是你这句话“其实什么方法都是假的,画得出来才是真的。”没有方法你怎么画?说来听听。
杨:能画就有方法,但画不好的画也有方法,那就是不好的方法,就如同你的画,用炭精画的方法来画国画,用绣花的方法来画国画,于是就成了家具画。
刘::lol :lol :lol :lol :lol 不能自圆其说,找个好点的理由。:lol :lol :lol
杨:没有比这个更好的理由了!对你,这样的理由最好不过,看你的画,说你的人,看你的人,论你的画。
刘:看来我们的谈话应该结束了,你的大脑已经不跟路了,在谈下去我怕明天要去贵阳医学院看你。;P ;P ;P
杨:如果你实在是思维枯竭,我可以理解的!因为我从来都是知道你的,小样子搞不出大东西来。;P ;P ;P 你想什么时候结束都可以,但我一定能够回作答你的,直到你实在想不出说什么来的时候就可以结束了。好不好呢?小刘!
[[i] 本帖最后由 清清留韵 于 2008-3-30 19:00 编辑 [/i]]
红叶秋风寒蝉 2008-3-31 09:51
不加入你们的辩论!不站在任何一方!
不加入你们的辩论,不站在任何一方!
看了回贴,忍不住说两句,学艺者,应虚怀若谷,应看到别人的长处,不必老在鸡蛋里面挑骨头;更忌讳关起门来吵媒子架。任何一个画家、任何一个门派都有它的特点和风格,难以有一个统一的标准来评判谁高谁低。
杨豪之所以是杨豪,刘影之所以是刘影也是这个道理。杨豪有杨豪的长处;刘影有刘影的亮点,当然也有各自的不足。我看你的俩半斤八两,谁也别休想说服谁,当然谁也不会服谁。
我觉得:一种意识形态既然存在了,就有它存在下去的理由。一个杨豪、一个刘影出现了,必然有他们各自的生存空间,有他们各自的受众群。
公子天影 2008-3-31 22:04
看起来确实不错。但看了留韵先生的帖,令我晕了半天。哈哈,你和风哥加起来都80岁啦;P ;P ,还像孩子般“吵嘴”哦:L 。不过这种另类的研究确实值得借鉴,争论也未必是坏事嘛。
清清留韵 2008-3-31 23:15
回复 13楼 的帖子
和事佬出现了!这样和稀泥的事谁都会。:lol
其实你根本不知道,我哪里是想说服小刘呢?他当然也知道,想说服我杨豪,没门!
那这一场辩论的目的又是什么呢?我想,语言是会反映一些东西的,比如反映出我对他的刁难,反映出我与他不太喜欢讲道理,反映出我不太喜欢他(当在也不排斥他,毕竟是老朋友了,想丢也是丢不掉的,他可以丢我,我不可以丢他,为什么?丢了他我没有人骂了),等等等等。当然,也是反映了小刘一些东西的,这就留待朋友们的思考了……
清清留韵 2008-3-31 23:19
回复 14楼 的帖子
返老还童嘛!不打不亲热,打了更亲热!好在公子还是发现一点价值了。还有一点,小刘这画发在这里,我不帮他炒谁不帮他炒呀?我得把他炒热起来才行,否则,有的人不愿理他,有的人假巴有点怕他,有的人瞧不起他,不公平。而杨豪对小刘是什么感情呢?恨铁不成刚!门坎脚起大房子!
清清留韵 2008-3-31 23:22
回复 15楼 的帖子
对了!这才是小刘最喜欢听的话,我就是不会说,所以他就要与我吵,吵呢?水平又不够,根本吵不过我,就乱扯谈。
鑫诺一号 2008-3-31 23:27
回复 18楼 的帖子
:lol :lol :lol 你真的是一个鸭子死喽嘴不烂,佩服;P小刘影不死给你才怪
清清留韵 2008-4-1 00:01
回复 19楼 的帖子
随他了,死一百回我也同意!但不能是因为我的话死,这样死没有什么出息,轻于鸿毛,哪有说不过人家就死的道理?要死就因为自己的画太差而死,这样死得理直气壮,死得重于泰山。我的意思就是说:
不因话死因画死,死得风光不可耻。:lol :lol :lol